Moderazione commenti blogspot: sì o no?

33 Risposte

  1. Mathias ha detto:

    Robe da pazzi! Ginger girami tutto x cortesia ma nn diciamo minchiate un commento ho lasciato e se hanno intenzione di falsificare le istantanee le tengo pur io girami tutto! Non domani adesso.

    • Donata Ginevra ha detto:

      Buon pomeriggio Mathias 😉 ti giro via mail il link di drive…poi non so, l’avvocato sei tu, decidi tu, ma per quel che mi riguarda il discorso è chiuso, nn ho tempo da perdere e tra l’altro sto ancora attendendo il tuo post…ci diamo una mossa o hai un’altra causa da fare? Alla fine quella del supermercato…?

    • Mathias ha detto:

      La causa del supermercato è stata portata avanti con una richiesta di risarcimento danni, accolta, bonifico in arrivo dai che ci si fa una bella vacanza XD

      Ho letto tutto, certo che ce ne vuole del coraggio…ma lo sanno che sei contributrice? Hai fatto bene cmq, ti ho corretto un paio di punti…ciudad o, mo anch’est? XDDDDD

    • Donata Ginevra ha detto:

      non mi tange, davvero…prima chiudiamo la question meglio è!

    • Mathias ha detto:

      Beh si forse hai ragione.. Ma x non andare ot lascia che anche io commenti: di per sé la moderazione dei commenti è una cosa che lo stesso gestore consiglia di attivare per evitare fenomeni di Spam o di insulti e offese che penalizzano e nonpoco. Fortunatamente lo Spam viene arginato a monte, viceversa le offese se pubblicate sono lesive. Ma x fortuna la legge parla chiaro e chiunque si esprima in modo scurrile o volgare sul web è passibile di denuncia. Non mettendo la moderazione dei commenti non crei alcun filtro agli stalker e qst potrebbe essere pregiudizievole ma il tuo stratagemma di monitoraggio ti mette ben al riparo da ogni rischio. Io se fossi in te metterei un filtro a Monte tanto x tutelarti, anche se ho visto che il tuo metodo ti protegge benissimo. Poi cmq la normativa c’è e parla chiaro, se subisci un torto, chi l’ha perpetrato ne paga sempre e cmq le conseguenze!

    • Donata Ginevra ha detto:

      Ok, tutto chiaro…ma cosa fare ad esempio se le offese vengono scritte magari in un post e poi quel post scompare? Cioè, mettiamo che qualcuno attacchi con offese e ingiurie in un post, poi quando quel post ha avuto le sue visualizzazioni, la persona che l’ha scritto lo rimuove, però intanto ti ha ben sputtanato…ecco come faccio io a farmi rivalere? Ok posso sempre recuperare il post originario dagli aggregatori statici che pubbicano la prima versione, o dai feed, ma se chi scrive varia tantissime volte il post? oppure uso la cache? ma la cache recupera un post se questo è stato già indicizzato, e sappiamo che ci vuole tempo…ecco come si fa in qst casi?

    • Mathias ha detto:

      Buongiorno Ginger, in questo caso la soluzione è molto più semplice del previsto. Sai che ti avevo accennato a quel progetto cui lavoravo a Boston? ecco con quello è possibile risalire a ogni minima modifica testuale di un file una volta che è stato immesso nel web…testuale cioè di testo, le virgole o la punteggiatura non viene presa in esame, però l’ordine delle parole o termine che scompaiono sì…è davvero semplice perchè usi una specie di cache più evoluta, facendo in pratica la storia di un testo che viene messo in circolo. Questo serve soprattutto quando sorgono discussioni per l’attribuzione di paternità di un testo, così vedi quando sono state apportate modifiche…facciamo un esempio? Inserisco nel programma questo tuo testo e vediamo che modifiche hai apportato da quando l’hai pubblicato.

    • Mathias ha detto:

      Uffa non vale, non hai fatto alcuna modifica!!!! Beh già che ci sono vado a controllare un paio di post altrui per vedere se le mie hp si rivelano reali…

    • Mathias ha detto:

      ah beh, una cosetta l’ho trovata in verità! Nel post della Calà del Sasso hai tolto una foto e poi hai alla frase “E da qui deriva la credenza popolare secondo cui se due fidanzati percorrono la Calà mano nella mano si ameranno per sempre…sembrerebbe semplice, ma molto spesso i gradoni di pietra sono sdrucciolevoli e accade sovente che le due mani si stacchino, ponendo fine (si spera non nella realtà), al rapporto d’amore tra i due che hanno tentato la salita” hai aggiunto la parte in grassetto.. vediamo altri post…mi incuriosisce quello di Emily…vado e torno

    • Mathias ha detto:

      Anche qua niente da fare…non c’è verso, come li pubblichi restano uguali! Ti ho inviato cmq il file log del ctr, vedi un po’ se ti suona famiGLIare o meno 😀

    • Donata Ginevra ha detto:

      Eccomi 😀 cavoli non sapevo fosse così preciso, sono strabiliata!! Eh veh quante cose hai imparato a Boston! Ho un’altra question legale da porti, la trovi in allegato..

    • Mathias ha detto:

      risposto e inviato a chi di dovere

  2. Nick Parisi. ha detto:

    Mesi fa ho dovuto levare la possibilitá di commentoagli utenti anonimi, la cosa mi è dispaciuta perchè sono contrario ad ogni tipo di limitazione della libertà di parola però è stata una decisione dovuta vista l’ enorme quantità di spam da utenti farlocchi (spesso in inglese o russo) che facevano pubblicità a viagra, cialis o aspirine. Da quando ho inserito solo la possibilità di commento ad jtenti registrati sono stato molto più tranquillo. Per quanto riguarda invece moderazione dei commenti o i captcha al momento ancora non ho idee chiare: penso che dipenda molto dal numero di troll o haters che si ha…e questo magari viene determinato da fattori quali : fama e numero di visit, avere o meno facebook o twitter. Insomma più si è conosciuti più arrivano problemi….poi noi ci lamentiamo dei blog ma dovremmo ajdare tutti a vedere cosa accade sui forum dei quotidiani specie per quanto riguarda le pagine politiche. Altro che rispetto della netiquette! Altro che far-play!

    Sulla moderazione

    • Donata Ginevra ha detto:

      chiarissimo zio Nick, anche te con i siti stranieri! 😀 sulla moderazione dei commenti continuo con la mia idea di non metterla, tanto ricevo cmq i commenti che vengono postati, il captcha invece lo abolisco a prescindere, non lo sopporto proprio…ah beh nn parlarmi di forum e di politica…se ne vedono e leggono di tutti i colori!

  3. Obsidian M ha detto:

    Personalmente non ho mai inserito alcun tipo di moderazione nei commenti, il che comporta ovviamente l’ingresso di un mucchio di anonimi inglesi che mi suggeriscono farmacie on-line o roba del genere. Non mi pesa andare ogni tanto ad eliminare la spazzatura ma credo che dipenda dal fatto che, nel mio caso, essendo il mio blog piccolino e semisconosciuto, il fenomeno è relativamente contenuto. Tra l’altro il mio blog potrebbe essere ancora più “piccolino e semisconosciuto” di quanto non creda, visto che qual tipo di spam va ad incidere notevolmente anche sulle statistiche. Se vado infatti a vedere nella sezione “Statistiche –> Origini del traffico” trovo un sacco di contatti provenienti da siti farlocchi come “Vampirestat” et similia… Immagino sia così anche per te.

    • Donata Ginevra ha detto:

      All’inizio entravano questi siti stranieri che pubblicizzavano cialis, viagra e altre cose, poi non li ho più visti…invece trovo sempre accessi dalla Romania e dai paesi dell’Est, con un buona percentuale di accessi, credevo fosse spam invece ho visto con molto piacere che ci sono siti romeni che mi hanno citata…

  4. Ariano Geta ha detto:

    N.B.: “tu” non nel senso di “tu Donata”, ma riferito a un ipotetico commentatore maleducato su un qualsivoglia blog 😉

    • Donata Ginevra ha detto:

      Sono perfettamente d’accordo con te Ariano.. difatti spesso si notano commenti di gente che si capisce benissimo si sono fermati alle prime righe e commentano su cose che magari vengono alla fine 🙂

  5. Ariano Geta ha detto:

    Bisogna valutare commento per commento. Certe parole francamente non le catalogo come “opinione negativa” ma come “insulto gratuito”, cosa ben diversa. Abbiamo la tendenza a pensare che l’insulto sia solo la classica parolaccia. Però, almeno secondo me, anche certe frasi prive di parole ingiuriose e tuttavia prive al tempo stesso di una minima critica costruttiva, quelle tipiche frasi fatte composte solo da pregiudizi superficiali sull’argomento del blog (e senza alcuna attinenza col post al quale sono stati aggiunti), beh, non vedo perché dovrei tenerle fra i commenti. Non si tratta di censura, ma di rispetto. Se tu non rispetti il mio blog e viene solo a fare il saputello senza neppure esserti dato pena di leggere ciò che avevo scritto nel post che hai commentato, non vedo perché io dovrei rispettare i tuoi commenti inutili e privi di ogni legame con ciò che ho scritto.

  6. Ferruccio Gianola ha detto:

    Attacco nei tuoi confronti? Ma chi credi di essere? Guarda che con certi titoli sul web escono i miei post, non fingere e quando amandi al gente a trollare io non pubblico i commenti ma li salvo e sopratutto faccio lo screen shott. Io non sto offendendo nessuno, Denuncia per cosa? Vedo solo i commmenti da che indirizzi ip arrivano! Chi prendi in giro. Io non ho offeso nessuno e ti ho solo dato un consiglio. Wikipedia non vuole che io suoi testi siano usati con il copia incolla

    • Donata Ginevra ha detto:

      Io non mando proprio nessuno a trollare Ferruccio, tanto piu anzi che sono stata io a ricevere messaggi piuttosto pesanti su fb di gente che Diceva “come ti permetti di attaccare Ferruccio” e si riferivano a quel post che scrissi tempo fa… In cui facevo un discorso generale senza chiamare in causa nessuno come ben puoi vedere, tanto che non capisco tutto qst accanirsi contro di me, ma tant’è. Caro Ferruccio io non attacco nessuno men che meno te xk mai ti ho nominato se non in modo positivo..x cui consentimi di essere quanto meno perplessa e abbastanza delusa da qst tuo personale attacco a me…ripeto, io non ti ho mai attaccato ne sul blog ne in privato e gradirei fosse fatto lo stesso…e riguardo ai troll..non posso controllare le iniziative personali di chi mi sta attorno ti pare? Gradirei che la conversazione finisse qua… se hai altro da dirmi fallo in privato la mail ce l’hai. Grazie

    • Ferruccio Gianola ha detto:

      Questo commento è stato eliminato dall’autore.

    • Donata Ginevra ha detto:

      “Smettila di prendere in giro la gente” scrivi e cancelli…io nn prendo in giro nessuno, credo sia il caso di chiuderla qua! Ripeto se hai qualcosa di personale da dirmi me lo dici in pvt, Grazie!

  7. Ferruccio Gianola ha detto:

    questo post l’ho scritto un paio di mesi fa uguale complimenti per l’originalità per non citare del copia incolla di wikipedia sulla battaglia di Gettysburg, spero che tu la fiinica di mandare gente a trollare e rompere le scatole ai blogger seri

    • Donata Ginevra ha detto:

      E tu saresti un blogger serio? La fonte di gettisburg è stata correttamente segnalata, qst post come segnalato sopra è stato ispirato dal Blogger CAVALIERE OSCURO del web e non certo da te visto che il tuo blog è un po che non lo seguo… giusto dal momento del tuo attacco nei miei confronti… cosa c’è hai la coda di paglia? Datti una calmata o ti becchi una denuncia.

    • Ferruccio Gianola ha detto:

      Questo commento è stato eliminato dall’autore.

    • Mathias ha detto:

      Da http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright.
      È garantito il permesso di copiare, distribuire e/o modificare i testi di Wikipedia secondo le condizioni delle licenze Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0 Unported (CC BY-SA) e, se non indicato diversamente, GNU Free Documentation License, versione 1.3 o qualsiasi altra versione pubblicata successivamente dalla Free Software Foundation, senza alcuna sezione invariante, senza alcun testo di copertina, e senza alcun testo di retro copertina.

      Informazioni per i riutilizzatori
      Puoi riutilizzare il contenuto dei progetti Wikimedia liberamente, a eccezione del contenuto usato secondo il fair use (vedi sotto), il diritto di corta citazione, ed eccezioni simili al copyright. Rispetta le linee guida seguenti.

      Riutilizzo del testo:
      Attribuzione. Per redistribuire una pagina in qualsiasi forma, attribuisci la paternità agli autori, includendo: a) un collegamento ipertestuale (ove possibile) o un URL alla voce o alle voci che stai riutilizzando, oppure b) un collegamento ipertestuale (ove possibile) o un URL a una copia online alternativa e stabile liberamente accessibile, che sia conforme alla licenza e che attribuisca la paternità agli autori in una maniera equivalente all’attribuzione fornita da questo sito, oppure c) un elenco di tutti gli autori (le liste di autori possono essere filtrate per escluderne i contributi minimi o irrilevanti). Le modalità di attribuzione sopra indicate si applicano ai contenuti sviluppati e pubblicati dalla comunità di Wikimedia. Testi provenienti da fonti esterne a questa potrebbero richiedere modalità di attribuzione aggiuntive, che sarà nostra cura indicarvi chiaramente. Per esempio, una pagina può avere un avviso che indica che una parte o la totalità del suo contenuto è stato pubblicato originariamente altrove. Tali informazioni, laddove siano visibili nella pagina stessa, dovrebbero generalmente essere conservate dai riutilizzatori.

      Prima di parlare sarebbe il caso che la gente si informasse, se non altro per non fare figure del cazzo! saluti.

    • Donata Ginevra ha detto:

      ehh vabbuòòò…oh stasera popcorn?

  8. Ferruccio Gianola ha detto:

    Questo commento è stato eliminato dall’autore.

  9. Ellah K.Drake ha detto:

    In un blog molto frequentato e piuttosto commentato secondo me moderare non è affatto mettere i commenti che piacciono, ma moderare i commenti che insultano e non sono costruttivi al fine di una discussione civile con vivaci scambi di opinioni, perché secondo me bisogna anche dare l’esempio. Le critiche vanno benissimo, ma se fatte con educazione non con cattiveria. Ti posso solo dire che io non leggo quando ci sono le critiche insultanti, mi dà un fastidio terribile e nemmeno leggo le risposte di chi si difende. Semplicemente me ne vado. Opinione personale. ^_^

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

* Questa casella GDPR è richiesta

*

Accetto

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Show Buttons
Hide Buttons